La ricerca del lettore universale, o quasi, in questa selva di nuovi formati è stata per me fonte di analisi e ricerche; la spinta a questa scelta nasce oltre che dallo sconforto di mia moglie nel vedere tutti quegli oggetti con relativi telecomandi anche da una relativa difficoltà pratica nel gestire più lettori, oltre ad un maggior esborso di denaro per il loro acquisto.
Aspettavo da molto, come tutta la redazione, il successore del mitico 963; sia per quello sopra detto sia per acquisire finalmente anche una sorgente SACD ( dopo tutte le belle cose che scrive il nostro Igor come si fa a resistere?) .
A me è arrivato un po’ dopo che a Fabio, che già possiede il 963, così che ho potuto sfruttare i suoi consigli per far emettere i primi vagiti all’olandesino, pensato a Singapore e concepito in Cina.
Rodaggio,rodaggio e ancora rodaggio; almeno 40 ore deve suonare prima che impari a cantare in modo intonato
J , si perché all’inizio ha un vocino esile come un fanciullo e poi pian piano si noterà il suo passaggio alla fase puberale e poi lo sbocciare del vocione .
Io come lettore Cd ho un Marantz CD63 KIS, sono passati molti anni da quando esso è entrato in casa mia con la sua grande musicalità, ci rimarrà ancora ( mio figlio magari lo userà nel suo impianto Hipopparo!) perché ci sono affezionato ed è un oggetto da storia della riproduzione sonora, almeno secondo me; purtroppo non riprodurrà più la mia musica preferita, e si perché il nuovo Philips ( anche il vecchio Marantz in fondo era un Philips) lo sostituisce, come vedretmo, in modo eccellente.
Dopo il dovuto tempo di rodaggio e i primi ascolti mi sono impegnato nel cercare di ottimizzare al meglio le sue doti musicali, quindi via il cordone di alimentazione originale sostituito da uno autocostruito con un cavo 3x2,5 e posizionamento su tre carbon block ART che secondo me migliorano un pochino la risposta sulle basse frequenze.
Per iniziare ho voluto fare il confronto in CD con il Kis 63, io ho una mia piccola metodistica basata su alcune incisioni dalle quali valuto alcuni parametri:
|
David Benoit : American Landscape
Album che offre una registrazione di piano veramente notevole oltre ad essere una incisione fatta a regola d’arte.
Chris Botti: Midnight Without You
Album dal notevole impatto dinamico ed eccellente riproduzione della tromba,
Forcione-Sciubba: Met me in London
Per la riproduzione della chitarra e della voce femminile
Luz Destino: Luz Destino
In questo album della MA sono presenti diversi paramentri interessanti: ricostruzione del palcoscenico virtuale, ambienza, voce femminile, riproduzione del contrabbasso.
Keith Jarret trio: Standard in Norway
Eccellente incisione di musica Jazz con il piano di Jarrett in evidenza, coadiuvato dal tocco di DeJohnette alla batteria e dal basso di Peacock.
Chet Baker: Chet
Perchè mi piace!
Impianto:
Lettore: CD Marantz CD 63 KIS
Cavo di segnale: VDH Hibrid MK2
Amplificatore: Cyrus 3 con alimentazione separata PSX
Casse: Monitor Audio Monitor 3 |
Veniamo al dunque:
Modalità CD: dettaglio e ricchezza del messaggio sonoro sono le prime cose che impressionano, nel Cd di Chet Baker per la prima volta mi è capitato di notare il fiato del musicista sul bocchino della tromba (da brivido); il lettore ha una grande capacità analitica con la gamma medioalta veramente notevole, una gestione delle armoniche a livelli altissimi tale che il suono che esce è capace di ricreare una ricostruzione credibile delle ambienze in cui la musica è stata registrata ( Luz Destino).
Come lato negativo del medioalto così in evidenza una lieve tendenza in alcuni casi a portare il palcoscenico sonoro un pò troppo avanti; ho dovuto quindi lavorare sull’angolazione delle casse per sopperire a ciò angolando i diffusori un po’ di più verso il centro di ascolto, in questo modo si guadagna un po’ in profondità.
La ricostruzione della scena appunto: ampia, ben sviluppata anche in altezza, in Met me in London era evidente la diversa fonte di emissione della voce della Sciubba ad altezza reale ( finalmente) rispetto alla chitarra più in basso, non eccelle invece per quel che riguarda la profondità anche se siamo pur sempre a livelli buoni..
Gamma bassa in miglioramento continuo ma un pelino sotto il KIS 63,
nel mio impianto trova giovamento con i blocchetti in grafite della ART e il cambio del cavo di alimentazone , è si profonda e intelleggibile ma le manca un po’ di "effetto pugno nello stomaco", probabilmente con il tempo anche questo parametro migliorerà ed in effetti questo è il punto su cui si deve lavorare un po’ di più .
Altro aspetto dove 9000S è inferiore al KIS 63 è nella riproduzione delle voci, femminili in primo luogo, che tendono ad essere un po’ leggerine e con una piccola accentuazione della sensazione di "digitalizzazione"..
Sono poi passato a testare le due modalità di conversione che offre il lettore:
Modalità Upsampling 88,2: a mio parere da dimenticare, suono che si inscatola e perde molta della ricchezza armonica.
Conversione PCM>DSD: addolcimento del registro medio alto, migliore definizione degli strumenti e miglioramento della ricostruzione spaziale.
Lati negativi: peggioramento delle voci e alleggerimento ulteriore del basso .
|
Io comunque preferisco assolutamente la riproduzione in modalità CD standard.
In SACD: non ho termini di paragone come macchine. La cosa che ho fatto è stata quella di procurarmi le versioni SACD di The dark side of the moon dei Pink Floyd e di Brothers in arm dei Dire Straits per un confronto diretto con le versioni CD e vinile in mio possesso; inoltre ho acquistato due dischi della Mercuri Living Stereo:
Rachmaninov: Piano Concerto No. 2 in C minor Op. 18, Piano Concerto No. 3 in D minor Op. 30 e Stravinsky: The Firebird (complete ballet), Fireworks, Tango, Scherzo à la Russe, The Song of the Nightingale London Symphony Orcherstra Antal Dorati |
Il confronto è tutto a favore del nuovo formato rispetto alle versioni CD, dove il SACD stenta un po’ è nel confronto con il vinile ti TDSOTM ( vinile originale dell’epoca), li l’a mia accoppiata Thorens TD160/testina MC Adcom esprime una qualità del basso, nell’attacco di Money principalmente, molto più corposa e calda; sugli altri parametri invece il SACD è superiore. Anche in questo formato quindi si nota come vedete una certa leggerezza delle basse frequenze anche se attivando la modalità SACD B.B.* c'è un incremento udibile di questa parte della banda audio..
La cosa che comunque sconvolge è la notevole naturalezza del suono che esce, la scomparsa delle casse e l’ulteriore aumento dei dettagli sonori, ascoltare in questo standard è una nuova esperienza con parametri secondo me diversi da quelli con cui ci si approccia al CD.
Conclusioni:
Questa macchina è secondo me un laboratorio tecnico dal quale potrà nascere una nuova generazione di lettori, magari lavorando sull’alimentazione che sembra la parte debole del progetto, ma che già da adesso è a livelli molto alti.
Tutto quello che ho detto, con il bonus di una eccellente riproduzione Video, io lo uso in RGB con un Sony Vega 16/9 da 32 pollici , fanno si che io mi senta di consigliarlo caldamente; considerando la cifra a cui è venduto un vero Best Buy.
* Nella versione inglese questo comando, posto nelle impostazioni audio, si chiama più correttamente SACD Direct, la sua funzione è quella di saltare le impostazioni degli altoparlanti della codifica multicanale quando si usa il SACD stereo, in pratica se si vuole usufruire della riproduzione stereo diretta il SACD B.B. deve essere su ON, altrimenti il lettore imposta i livelli scelti per la versione Multicanale.
